수출업계가 보는
내년도 무역환경 및 정책과제




1998. 12. 4



산 업 자 원 부

한국무역협회



< 조사 개요 >

1. 조사대상 : 금년 1∼9월중 수출실적이 5백만불 이상인 1,200개사

2. 조사방법 : 팩스 송수신에 의한 설문조사

3. 조사기간 : 98. 11. 11 ∼ 11. 30

4. 설문서 회수율 : 30%( 350개사 )

* 본 조사는 산업자원부·중소기업청과 공동으로 시행한 것임




Ⅰ. 내년도 수출여건

1. 해외 요인

1) 해외시장 수요

- 금년에 비해 다소 호전될 것으로 보고 있음

ㅇ금년과 비슷할 것으로 보는 업체는 32%

ㅇ호전될 것으로 보는 업체는 45%로, 악화될 것으로 보는 업체 23%를 상회

내년도 해외시장 수요전망(금년과 비교)


크게 호전

약간 호전

금년과 비슷

오히려 악화

전 체

3.8

41.2

32.2

22.8

1차 산품

화학공업제품

플라스틱,고무,가죽제품

비금속광물제품

섬 유 류

생활용품

철강, 금속제품

전자 및 전기

기계류 및 운반용기계

5.9

3.7

0.0

0.0

3.4

5.3

3.7

5.0

6.5

47.1

44.4

62.5

62.5

37.6

36.8

29.6

50.0

41.9

35.3

40.7

18.8

37.5

33.6

26.3

33.3

25.0

32.3

11.8

11.1

18.8

0.0

25.5

31.6

33.3

20.0

19.4


2) 엔화환율

- 달러당 120엔 근처에서 유지될 것으로 보는 업체가 절반

ㅇ120엔 보다 약세를 보일 것으로 예상하는 업체가 강세를 보일 것으로
    예상하는 업체 보다 많음

내년도 엔화환율 전망

응답구성비(%)

① 현재 수준 보다 강세를 보일 것

② 현재 수준(달러당 120엔)정도에서 유지

③ 현재 수준에 비해 약세를 보일 것

15.4

49.7

34.9



3) 수입원자재 가격

- 수입에 의존하는 원자재의 국제시세는 다소 상승하거나 금년과 비슷한
    수준을 유지할 것으로 보고 있음

ㅇ금년과 비슷한 수준을 유지할 것으로 예상하는 업체의 비율은 46%

ㅇ상승할 것으로 보는 업체는 42%로 하락할 것으로 보는 업체(12%) 보다
    훨씬 많음

수입의존 원자재의 국제시세 전망

응답구성비(%)

① 금년에 비해 큰폭 상승

② 금년에 비해 다소 상승

③ 금년과 비슷한 수준 유지

④ 금년에 비해 하락

2.2

40.2

45.5

12.1




4) '신3저' 현상의 예상효과

- 저달러·저금리·원유 등 원자재가격의 안정 등 소위 '신3저'의
     예상효과에 대해서는 큰 기대를 걸지 않음

ㅇ수출증가에 도움이 될 것으로 보는 업체는 48%인데 반해 별로 도움이
   되지 않을 것으로 보고 있거나 예측하기 어렵다는 업체는 52%에 달해
   큰 기대를 걸고 있지 않음

' 신3저' 현상이 내년도 수출에 미칠 영향

응답구성비(%)

① 수출증가에 큰 도움이 될 것

② 수출증가에 약간 도움이 될 것

② 수출증가에 별로 도움이 되지 않을 것

③ 예측하기 어려움

7.7

40.7

35.4

16.2



2. 국내요인

1) 원화환율

- 달러당 1,300원 수준 유지 예상

ㅇ달러당 1,300원 수준에서 유지될 것으로 보는 업체는 66% 수준

ㅇ1,300원 미만으로 내릴 것으로 보는 업체는 26%로 1,300원 이상으로
   오를 것으로 보는 업체(8%) 보다 많음

내년도 원화환율 전망

응답구성비(%)

① 달러당 1,300원 이상으로 상승(평가절하)

② 달러당 1,300원 수준 유지 예상

③ 달러당 1,300원 미만으로 하락(평가절상)

8.4

65.9

25.7




2) 국내금리

- 현재와 비슷한 수준에서 안정되거나 현재 보다 하락할 것으로 보는
    업체가 대다수(88%)

내년도 국내금리 전망

응답구성비(%)

① 현재 보다 상승

② 현재와 비슷한 수준에서 안정

③ 현재 보다 하락

11.9

55.4

32.8


3) 금융시장 여건

- 금융경색 현상이 완화될 것으로 보는 업체는 대부분(70%)

내년도 금융시장 여건 전망

응답구성비(%)

① 금융경색이 계속 될 것

② 금융경색이 다소 완화될 것

③ 금융경색이 크게 완화될 것

30.1

64.5

5.5


4) 국내경기(내수)

- 금년에 비해 다소 회복될 것으로 보는 업체가 49%, 금년과 비슷할
    것으로 보는 업체는 35%

내년도 국내경기 전망

응답구성비(%)

① 금년에 비해 큰폭 회복

② 금년에 비해 다소 회복

③ 금년과 비슷

④ 금년에 비해 악화

1.1

48.9

34.8

15.2




Ⅱ. 수출공급 능력

1. 현재의 생산능력(시설규모)

- 내년도 수출전망 등을 감안했을 때 현재의 생산능력이 대체로 적정한
    것으로 보고 있음

ㅇ특히 과잉인 것으로 보는 업체(20%)가 부족한 것으로 보는 업체(13%)
   보다 많아 시설능력 부족 문제는 아직 크게 대두되지 않음

- 과잉인 것으로 응답한 업체의 비율이 비교적 높은 업종은
    철강·금속(40%), 플라스틱·고무·가죽제품(38%), 기계류 및 운반용
    기계(26%), 전자 및 전기(26%) 등임

ㅇ한편 전자·전기, 화학공업제품, 섬유류 등에서는 시설이 부족한 것으로
   응답한 업체의 비율도 10%를 넘어 동일업종내에서도 시설과잉과
   부족현상이 공존하는 것으로 나타남


과 잉

적 정

부 족

전 체

20.2

67.2

12.7

1 차산품

화학공업제품

플라스틱,고무,가죽제품

비금속광물제품

섬 유 류

생활용품

철강, 금속제품

전자 및 전기

기계류 및 운반용기계

23.3

18.7

37.5

14.3

14.2

15.0

40.0

25.6

25.8

70.0

68.3

62.5

85.7

74.9

75.0

48.0

53.8

64.5

6.7

13.0

0.0

0.0

10.9

10.0

12.0

20.5

9.7





2. 현재 계획되어 있는 시설투자의 용도

- 시설투자 계획은 신제품 생산을 위한 투자가 주류를 이룸

ㅇ시설투자 계획이 있는 업체의 42%가 신제품 생산용인 것으로 응답

ㅇ국내외의 수요부진을 반영, 기존 시설의 확장이나 노후시설 개체용은
    각각 20%에 불과


시설능력 확장

노후시설
개체

신제품
생산

연구개발
투자

전 체

20.2

20.6

41.8

17.4

1 차산품

화학공업제품

플라스틱,고무,가죽제품

비금속광물제품

섬 유 류

생활용품

철강, 금속제품

전자 및 전기

기계류 및 운반용기계

18.2

27.8

21.4

33.3

20.5

22.2

14.3

24.3

12.9

45.5

33.3

7.1

66.7

18.1

11.1

23.8

18.9

19.4

27.3

22.2

42.9

0.0

44.1

50.0

52.4

40.5

45.2

9.1

16.7

28.6

0.0

17.3

16.7

9.5

16.2

22.6



3. 시설투자 취소 또는 연기의 사유

- 최근에 시설투자 계획을 취소 또는 연기한 경험이 있는 업체들은
    시장수요의 불투명을 가장 주된 이유로 들고 있음

시장수요 불투명

자금조달 곤란

수익성 악화

기 타

55.8

22.5

16.7

5.0



Ⅲ. 경쟁국과의 경쟁여건 비교

1. 경쟁국과의 수출품 경쟁력 비교

- IMF이후의 환율상승에도 불구하고 가격경쟁력이 여전히 열세인
    것으로 나타남

ㅇ대부분의 품목이 중국과의 가격경쟁에 어려움을 겪고 있으며
   전자·자동차부품 등의 경우에는 대만과의 가격경쟁이 특히 힘든
   것으로 나타남

- 그러나 품질경쟁력은 경쟁국에 비해 다소 앞서 있고 가격, 품질 등을
    종합한 경쟁력은 경쟁국에 비해 약간 열세인 것으로 나타남


주요 경쟁국과의 경쟁력 비교(주요경쟁국=100)


가 격

품 질

종 합

전 체

96.9

103.0

99.3

1 차산품

화학공업제품

플라스틱,고무,가죽제품

비금속광물제품

섬 유 류

생활용품

철강, 금속제품

전자 및 전기

기계류 및 운반용기계

92.5

97.9

98.7

96.3

96.9

96.9

96.6

97.5

96.2

104.1

98.1

109.7

105.0

103.6

105.3

103.4

100.7

98.6

97.4

97.5

104.8

100.6

98.5

102.1

99.6

99.5

98.7





2. IMF 이전과 비교한 현재의 경쟁력

- 현재의 경쟁력은 IMF 이전에 비해 약간 개선

ㅇIMF 이전과 비슷하다고 응답한 업체의 비율이 42%로 가장 많음

ㅇIMF 이전에 비해 좋아진 것으로 보는 업체는 34%로 나빠진 것으로
   보는 업체의 24%에 비해 다소 많음

- 품목별로 보면 전자·전기를 제외한 대부분의 품목에서 좋아졌다는
    업체가 나빠졌다는 업체 보다 많음

ㅇ특히 제지 등 비금속광물과 플라스틱·고무·가죽제품, 생활용품,
   철강·금속에서 좋아졌다는 비율이 상당히 높게 나타남


IMF 이전과 비교한 현재의 경쟁력


좋아졌다

비슷하다

나빠졌다

전 체

34.0

42.2

23.8

1 차산품

화학공업제품

플라스틱,고무,가죽제품

비금속광물제품

섬 유 류

생활용품

철강, 금속제품

전자 및 전기

기계류 및 운반용기계

35.3

33.3

50.0

62.5

28.9

45.0

44.4

22.0

38.7

35.3

51.9

37.5

25.0

45.0

40.0

22.2

51.2

41.9

29.4

14.8

12.5

12.5

26.2

15.0

33.3

26.8

19.4





3. 내년도 경쟁력 전망

- 내년도의 경쟁력은 절반 이상이 금년과 비슷할 것으로 전망

ㅇ금년에 비해 악화될 것으로 보는 업체는 25%로 개선될 것으로 보는
   업체의 비율 20%를 다소 상회

- 전자·전기, 기계류, 운반용 기계, 화학공업제품 등에서는 개선될
    것으로 보는 업체가 악화될 것으로 보는 업체의 수를 크게 상회

- 생활용품, 섬유류, 철강·금속제품에 있어서는 금년에 비해 악화될
    것으로 보는 업체의 비율이 상대적으로 높게 나타남

ㅇ이는 이들 품목의 경우 금년에 수출물량이 크게 증가한데다 가격경쟁력에
   큰 영향을 미치는 환율이 점차 하락세를 보이고 있어 수출환경이 나빠질
   것으로 보는데서 주로 기인

내년도 경쟁력 전망


개 선

금년과 비슷

악 화

전 체

20.1

55.4

24.5

1 차산품

화학공업제품

플라스틱,고무,가죽제품

비금속광물제품

섬 유 류

생활용품

철강, 금속제품

전자 및 전기

기계류 및 운반용기계

11.8

25.9

12.5

25.0

14.2

31.6

14.8

31.0

32.3

58.8

59.3

75.0

50.0

54.7

31.6

63.0

47.6

61.3

29.4

14.8

12.5

25.0

31.1

36.8

22.2

21.4

6.5




Ⅳ. 수출채산성

1. 현재 환율과 코스트하에서의 수출채산성

- 적정이익률에 약간 미달한다고 응답한 업체가 절반 수준

ㅇ적정이익률을 유지하고 있는 업체는 30% 정도, 적정이익률을 상회하는
    업체는 7%인 반면 적정 이익률에 크게 미달하는 업체는 12%

현재의 수출채산성

응답구성비(%)

① 적정 이익률에 크게 미달

② 적정 이익률에 약간 미달

③ 적정 이익률 수준

④ 적정 이익률 상회

12.4

50.6

30.2

6.8


2. 적정 환율수준

- 적정이익률을 확보할 수 있는 환율수준은 평균 달러당 1,360원인
    것으로 응답

업 종

적정 환율수준

전 체 평 균

1,360

1차산품

화학공업제품

플라스틱, 고무 및 가죽제품

비금속광물제품

섬 유 류

생활용품

철강, 금속제품

전자 및 전기

기계류 및 운반용 기계

1,344

1,375

1,338

1,363

1,367

1,342

1,402

1,334

1,348



Ⅴ. 수출기업의 애로 및 내년도 수출전략

1. 수출기업의 애로

- 현재 수출기업이 느끼는 가장 큰 애로사항은 해외주문의 감소

ㅇ그 다음으로는 환가료 및 외환수수료부담 증가, 내수침체, 물류비
   부담 증가, 수출입자금조달 어려움 등의 순으로 지적
(중복응답)

현재의 가장 큰 애로사항

응답구성비(%)

① 해외주문 감소

② 환가료 및 외환매매수수료 부담

③ 내수 침체

④ 물류비 부담

⑤ 수출입자금조달 어려움

⑥ 기 타

32.9

18.2

15.6

14.7

11.3

7.3



2. 내년도 핵심 수출전략

- 기존 주력시장에 대한 마켓팅 강화, 신상품 수출확대 등을 중시

- 금년과 마찬가지로 가격 보다는 물량증대 위주의 전략이 예상됨

핵 심 수 출 전 략

응답구성비(%)

① 기존 주력시장 마켓팅 강화

② 신상품의 수출확대

③ 수출물량 증대 위주의 전략

④ 틈새시장 개척 강화

⑤ 수출가격 유지에 최선

29.9

21.8

19.1

16.7

12.4




Ⅵ. 내년도 정책과제


- 내년도 정책과제중 가장 역점을 두어야 할 사항으로는 환율안정화, 물류비 등 부대비 경감, 금융분야 애로해소 등을 주로 많이 지적

ㅇ환율안정화에 역점을 두어야 할 것이라고 응답한 업체는 28%

ㅇ물류비 등 각종 부대비경감(19%)과 금리인하(19%), 무역금융 확대(12%), 금융경색 해소(10%) 등 금융분야의 애로 해소는 여전히 중요한 과제로 남아 있음

ㅇ시설자금 공급확대나 기술지원은 우선 순위에서 다소 밀리고 있음

(중복응답)

내년도 정책과제

응답구성비(%)

① 환율안정화

② 물류비 등 각종 부대비 경감

③ 금리 인하

④ 무역금융 확대

⑤ 금융경색 해소

⑥ 기술개발 지원

⑦ 시설자금 공급 확대

⑧ 기 타

27.9

18.9

18.5

12.2

10.4

4.3

3.6

4.2