한 일 대만의 산업구조 비교 및 향후과제 검토
- 담당자-
- 담당부서산업자원부
- 연락처
- 등록일2016-12-09
- 조회수7,075
- 첨부파일
제 목 : 한 일 대만의 산업구조 비교 및 향후과제 검토
보도일 : 1997. 6. 5
소 관 : 통상산업부. 산업정책과(500-2424)
한 일 대만의 산업구조 비교 및 향후과제 검토
- 한국 일본 대만의 산업구조를 비교한 결과 산업구조 조정이 시급 -
┌────────────────────────────────────┐
│ □ 통상산업부는 한국, 일본, 대만 등 3개국의 산업구조를 국가간 국 │
│ 민계정, 산업연관표 등을 기초로비교한 결과 우리 산업의 구조조 │
│ 정이 시급한 것으로 분석하였음 │
│ │
│ ○ 한국의 제조업 및 경공업 비중은 다른나라에 비해 빠른속도로 감 │
│ 소하고 있어 이들 부문에 대한 구조조정촉진과 대책수립이 필요 │
│ │
│ ○ 제조업의 수익성과 관련하여 한국은 금융비용부담이 높아 기업 │
│ 의 자기자본비율 제고 등 재무구조개선이 시급 │
└────────────────────────────────────┘
○ 통상산업부는 한국, 일본, 대만의 제조업을 중심으로 각국 산업구조의 특징을
비교 분석한 결과 우리 산업은 제조업, 경공업 비중이 급격히 떨어지는 등 문
제점이 있어 구조조정이 필요하다고 발표하였음
○ 국내 총생산에서 차지하는 제조업의 비중을 비교한 결과 3개국 모두 산업구조
가 고도화되면서 지속적인 감소추세를 기록하고 있고 특히, 한국은 그 절대치
에서 대만(95년기준 28.2%)보다 작은 26.9%를 기록하였음
- 이러한 제조업비중의 감소추세는 90년대 이후에도 지속되고 있어 우리의 성
장잠재력을 저하시키는 주요인으로 작용하고 있음(표1 참조)
○ 각국의 산업에서 차지하는 경공업의 비중은 35%내외로 안정적인 추이를 기록
하고 있는 일본과는 달리 한국 대만은 급격한 감소추세를 보이고 있음(표2)
- 특히 우리는 경공업비중이 대만의 수준(95년기준 30.9%)을 크게 하회하는
23.9%에 불과하고 감소추세가 안정적으로 변화하고 있는 대만과 달리 80년대
이후에도 급격한 감소추세를 지속하고 있어 동 부문의 구조조정이 시급한 것
으로 파악됨
○ 중소제조업 비중은 사업체수로 비교할 경우 3개국이 모두 비슷한 비중을 기록
하고 있으나 한국은 중소제조업의 수출비중이 대만(94년기준 52.6%)의 수준을
하회하는 42.4%를 기록하고 있어 상대적으로 내수위주의 중소제조업 구조를
지니고 있음(표3)
○ 제조업의 수익성과 관련하여 영업이익율은 한국이 가장 높으나 경상이익율은
한국이 대만보다 낮아 금융비용 부담이 높은 산업구조를 반영(표4)
- 우리나라는 영업활동을 통해서는 일본 대만보다 높은 수익성을 기록하고 있
으나 외부자금에 대한 차입의존도 및 금리가 높아 금융비용부담(매출액대비
5.6%)이 높아 이를 반영한 영업외 수지는 상대적으로
- 이전글 산·학·연협동 섬유연구단지 조성
- 다음글 각국의 무역·투자장벽 사례