본문 바로가기

이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

국가상징 알아보기
통합검색
ENG
노동생산성 국제비교 분석결과

81

 

노동생산성 국제비교 분석결과

 

◈ (취업자 1인당 노동생산성) OECD 국가(31개국, ’09년 기준) 중 23위, 제조업(19개국, ’08년 기준) 5위, 서비스업 18위로 업종간 격차 존재 

 

◈ (시간당 노동생산성) OECD 국가(30개국, ’09년 기준) 중 28위, 시간당 노동생산성 증가율(27개국, ’00~’08년 평균)은 2위로 빠르게 생산성 향상

 


1. 취업자 1인당 노동생산성


 □ 지식경제부와 한국생산성본부가 OECD 발표자료를 기초로 각국의 노동생산성을 비교분석한 결과, 우리나라의 취업자 1인당 노동생산성 (취업자 1인당 부가가치)*은 56,374$로 OECD 국가(31개국, ’09년 기준) 중 23위


    * 구매력평가지수(PPP, Purchasing Power Parity)를 적용한 명목GDP / 취업자수



  ㅇ 1위인 룩셈부르크(118,466$) 대비 47.5%, 미국 대비 58.4% 수준이며, 일본과 비교할 때 86.0% 수준


□ 산업별로 노동생산성을 볼 때, 제조업의 취업자 1인당 실질 노동생산성 수준은 84,864$로 OECD 국가(19개국, ’08년 기준) 중 5위이며, 서비스업은 34,956$로 18위에 해당, 업종간 격차 존재


  ㅇ 제조업은 미국 대비 82.6%, 일본의 111.0%로 높은 편이나, 서비스업은 미국 대비 44.2%, 일본의 62.0%로 크게 낮은 수준


  ㅇ 우리나라의 서비스업 생산성은 제조업 대비 41.2% 수준(’08년 기준)으로 이러한 격차는 OECD 국가 중에서 가장 크며*, 제조업에 못 미치는 생산성 향상으로 매년 격차가 확대**


    * 주요국의 제조업 대비 서비스업 생산성(%, ’08) : 일본 73.8 미국 77.1


    ** 우리나라 제조업 대비 서비스업 생산성 : (’00) 62.5 → (’04) 51.2 → (’08) 41.2


 □ 한편, ’00~’08년 평균 취업자 1인당 노동생산성 증가율*은 2.97%로 OECD 국가 중 5위로 매우 높은 수준

    * 각년도별 증가율의 단순평균치


  ㅇ 동기간 미국은 1.41%, 일본은 1.42%로 선진국에 비해서는 빠른 속도로 생산성 향상


2. 시간당 노동생산성


 □ OECD 발표자료를 기초로 2009년 기준 각국의 시간당 노동생산성을 비교분석한 결과, 우리나라의 시간당 노동생산성(취업자 총노동시간 부가가치)*은 25.1$로 OECD 국가(30개국**, ’09년 기준) 중 28위


    * 구매력평가지수(PPP, Purchasing Power Parity)를 적용한 명목GDP / 총노동시간



   ** OECD 31개국 중 칠레 제외(자료 미비)


  ㅇ 1위인 룩셈부르크(73.9$) 대비 34.0%, 미국 대비 43.8%이며, 일본의 65.7% 수준으로, 1인당 노동생산성보다 큰 격차 존재


  ㅇ 취업자 1인당 노동생산성이 23위임과 비교할 때, 우리나라는 OECD 국가 중 최장 年평균 노동시간으로 인해 시간당 노동생산성이 상대적으로 낮음


    * ’09년 주요국 연간 근로시간(OECD) : (韓) 2,243, (美) 1,681, (日) 1,714, (獨) 1,390


 □ 그러나, ’00~’08년 평균 시간당 노동생산성 증가율*은 4.41%로 OECD 국가(28개국) 중 2위, 슬로바키아에 이어 최고 수준


    * 각년도별 증가율의 단순평균치


  ㅇ 동기간 미국은 1.69%, 일본은 1.77%로 선진국에 비해서는 두배 이상 빠른 속도로 생산성을 향상하면서 격차를 좁혀옴


3. 경제성장과 생산성 간의 관계 분석


 □ 경제성장(1인당 GDP 증가)과 생산성 향상과의 관계를 분석한 결과, 대부분의 OECD 국가에서 노동생산성 향상이 경제성장의 핵심 기여요인으로 작용 (<부표 8> 참고)


< 1인당 GDP 증가율 분해 >

일인당 GDP 변화율 = 생산가능인구 비율 변화율 + 경제활동참가율 변화율 + 취업률 변화율  + 시간당 노동생산성 변화율 + 연평균 노동시간 변화율


  ㅇ 한국의 1인당 GDP 증가율(’00∼’08년)은 3.95%로 OECD 28개국 중 4위에 해당하며, 연평균 노동시간 감소를 제외하고 노동생산성, 생산가능인구비율, 고용률 등이 1인당 GDP 증가에 긍정적인 영향을 미쳤음


  ㅇ 미국은 경제활동참가율과 취업률 저하에 따른 고용시장 악화(고용율 감소)가 1인당 GDP 증가에 부정적인 영향을 미쳤으며, 일본은 고령화에 따른 생산가능인구의 감소가 큰 영향을 미침


< 한ㆍ미ㆍ일 비교분석 >

(단위: 증가율(%))

국가

1인당 GDP

노동 생산성

생산

가능

인구

비율

(C)

고용률

(A)+(B)+(C)+(D)+(E)

GDP

인구

(A)+(B)

시간당

노동

생산성

(A)

연평균

노동

시간

(B)

 (D)+(E)

경제활동참가율

(D)

취업률

(E)

한국

3.95

4.39

0.42

2.97

4.41

-1.37

0.08

0.87

0.70

0.17

미국

1.20

2.16

0.95

1.41

1.69

-0.28

0.16

-0.36

-0.13

-0.23

일본

1.14

1.21

0.08

1.42

1.77

-0.34

-0.56

0.22

0.30

-0.08


 □ 향후 우리나라도 노동시간 감소* 및 저출산ㆍ고령화 사회 진입에 따른 생산가능인구 감소가 1인당 GDP 증가에 부(-)의 영향을 끼치게 됨을 고려할 때, 경제성장을 위해서는 지속적인 생산성 향상 노력이 필요 



   * 우리나라 연평균 노동시간은 OECD 국가중 최장으로, 향후 지속 감소 예상

  • 만족도 조사 이 페이지에서 제공하는 정보에 만족하셨습니까?