- 담당자배승희
- 담당부서원전산업정책과
- 연락처044-203-5318
- 등록일2021-09-17
- 조회수1,710
-
첨부파일
(설명자료) IAEA 보고서가 제시한 두 가지 원자력 발전 시나리오 중 하나에만 기반한 해석 및 평가는 부적절함(아경, 문화 9.17).pdf [317.6 KB]
바로보기
(설명자료) IAEA 보고서가 제시한 두 가지 원자력 발전 시나리오 중 하나에만 기반한 해석 및 평가는 부적절함(아경, 문화 9.17).hwp [43.5 KB]
바로보기
|
◇ IAEA 보고서*는 2050년 원자력 발전량 및 발전비중에 대해 특정 수치가 아닌 2개 시나리오에 따라 수치를 범위 형태로 제시하고 있는 만큼, 1개(높은) 시나리오에만 기반한 해석 및 평가는 부적절
* Energy, Electricity and Nuclear Power Estimates for the Period up to 2050
ㅇ 2050년 원자력 발전비중은 높은 시나리오에서는 증가하지만, 낮은 시나리오에서는 2020년보다도 감소하는 측면이 있음
* 원자력 발전비중(%) : (‘20년) 10.2 → (’50년) ①높은(12.3) vs. ②낮은(6.3)
◇ 일본의 2030년 원전 발전 비중이 ’19년에 비해 3배 이상 확대되는 것은 후쿠시마 원전사고 이후 급격한 원전 감축에 따른 기저효과로부터 기인 * (’10년) 24.8% → (’12년) 1.5% → (’19년) 6.4% ⇢ (‘30년) 20~22%
◇ 9월 17일 아시아경제 |
|
|
2020 |
2030 |
2040 |
2050 | |||
|
low |
high |
low |
high |
low |
high | ||
|
발전량(TWh) |
2,553 |
2,850 |
3,609 |
2,986 |
4,853 |
3,140 |
6,166 |
|
발전비중 |
10.2 |
8.6 |
10.8 |
7.2 |
11.7 |
6.3 |
12.3 |
|
설비용량(GW) |
392.6 |
366 |
471 |
378 |
628 |
394 |
792 |
|
설비비중(%) |
5.0 |
3.6 |
4.7 |
2.9 |
4.9 |
2.4 |
4.8 |
|
|
2020 |
2030 |
2040 |
2050 | ||||
|
low |
high |
low |
high |
low |
high | |||
|
북미 |
882.1 |
699 |
880 |
499 |
883 |
310 |
881 | |
|
북서남유럽 |
636.6 |
630 |
650 |
547 |
603 |
353 |
600 | |
|
동유럽 |
358.1 |
407 |
465 |
425 |
700 |
484 |
864 | |
|
남아시아 |
55.8 |
132 |
196 |
239 |
361 |
370 |
609 | |
|
중앙·동아시아 |
570.7 |
871 |
1,283 |
1,054 |
1,946 |
1,326 |
2,661 | |
|
아프리카 |
11.6 |
13 |
22 |
43 |
77 |
69 |
115 | |
|
|
2020 |
2030 |
2040 |
2050 | ||||
|
low |
high |
low |
high |
low |
high | |||
|
북미 |
110.2 |
86 |
108 |
61 |
107 |
38 |
106 | |
|
북서남유럽 |
105.3 |
78 |
86 |
66 |
85 |
43 |
96 | |
|
동유럽 |
53.8 |
54 |
62 |
55 |
92 |
62 |
110 | |
|
남아시아 |
8.5 |
18 |
27 |
32 |
49 |
47 |
78 | |
|
중앙·동아시아 |
106.2 |
115 |
169 |
134 |
247 |
166 |
331 | |
|
아프리카 |
1.9 |
2 |
3 |
6 |
11 |
9 |
16 | |
|
|